Arxius

Archive for the ‘Pinto un corazón de tiza en la pared’ Category

PRIMERA CARTA ALS NOSTRES NÉTS (encara per néixer)

30 juny 2010 1 comentari

Quan llegiu aquestes línies, potser nosaltres ja no estiguem ni tampoc siguem. Però heu de saber que un dia vàrem ser. Gairebé toquem un cel. Vam estar a això, només a això, d’aconseguir-ho. No era el cel més desitjat, però se li semblava.

Us explicaré una breu història. Vam ser un petit país, però un gran país. El país de Martí Pol i Mercè Rodoreda; d’una llengua mil·lenària; de Serrat i Pepe Rubianes; de Pujol i Maragall; del peu dret d’Iniesta i, ja posats, també l’esquerre.

Alguns deien que érem un país. Per a d’altres, érem una comunitat autònoma. Un dia espero tenir l’oportunitat d’explicar-vos què significava ser autònoms. Alguns, tanmateix, ens consideraven només una regió. Però, per a molts, érem una obsessió. Potser va ser així perquè treballàvem molt i generàvem molta riquesa que es convertia en diners, l’opi de molts dels governs que ens van respectar i ens van odiar.

Heu de saber que lliures, el que es diu lliures, mai no hem estat. Vàrem ser una possessió de l’imperi Romà que passà a mans dels gots i els alans el segle V. Després, cap al segle VIII, es van conquerir els musulmans que van expulsats cap a finals del mateix segle. Amb el temps, els comtes francs ens van donar certa independència però al segle XII es van confederar amb la Corona d’Aragó que, al seu torn, es va unir a la de Castellà, donant lloc a Espanya, que ens va dominar pel segles dels segles, fins avui, en què s’ha escrit aquesta carta.

Permeteu-me un incís. També hi va haver un altre moment en què gairebé toquem aquest cel. Va ser cap als anys trenta del segle XX quan un home bo que estimava la seva terra, anomenat Companys, va proclamar l’Estat català. Tanmateix, el van detenir i el van empresonar. Aquest home va tornar a Catalunya perquè estimava la terra i es va enfrontar a uns homes que van arribar al poder mitjançant l’ús de les armes. Potser algun dia escolteu parlar d’allò que es deia cop d’estat, en què persones generalment malvades governaven a d’altres i per a això, les sotmetien, les oprimien i, si era necessari, les mataven.

Tanmateix, Companys va morir afusellat per aquells que van arribar al poder trencant totes les normes socials hagudes i per haver-hi, segons ells, per salvar una pàtria gran part de la qual no volia ser salvada per aquells que ho van fer en nom d’un Déu que no era el nostre i que va carregar les pistoles que els homes van disparar.

Van passar els anys fins que va morir l’home que va oprimir aquest i altres pobles i es va obrir un període d’esperança. Es va aprovar una Constitució, el 1978. I després, el 1979, vàrem aconseguim un Estatut d’Autonomia que ens va permetre gaudir de cert, però limitat, poder per decidir sobre les nostres coses. Vam veure una possibilitat de tocar aquest cel.

Van passar els anys. L’Estatut es va desenvolupar però no va evolucionar amb els temps. Per això, molt després, el 2006 es va aprovar un altre Estatut que feia alguns passos més en aquest desig de ser nosaltres.

Aquell text recollia el sentiment i la voluntat de la majoria de la ciutadania d’aquesta terra i deia de nosaltres que érem una nació en tant que realitat nacional reconeguda per aquella altra norma, la Constitució, que en tot aquell temps mai va evolucionar.

Aquest Estatut deia que érem una nació, amb una realitat, una llengua i una identitat pròpies. El text no comparava ni sotmetia, simplement deia qui érem i on volíem anar.

Llavors, un partit polític que es proclamava democràtic i plural es va sentir molest perquè érem i va portar el cas a un òrgan que anomenaven Tribunal Constitucional, que havia estat creat per vetllar pels drets i llibertats dels ciutadans.

Aquest tribunal, al principi, el formaven 12 persones, però una va morir i una altra va ser apartada perquè, segons van dir alguns dels seus col·legues, no era imparcial per opinar sobre l’assumpte. El tribunal va quedar en deu persones, de les quals només una era constitucionalista. Van estar quatre anys discutint com dir-nos que érem sense ser-ho. I ens ho van dir: sou però no sou.   Ens van venir a dir que el que estàvem veient no existia i, tanmateix, ho vèiem.

Us resultarà difícil de comprendre. A nosaltres ens va passar el mateix. En realitat, mai no vam arribar a entendre per què un grup de deu persones va usurpar la veu d’un poble que era i que volia ser, en pau i llibertat, respectant i desitjant que se’l respectés.

Llavors, els homes i dones que governaven en aquesta terra van començar a discutir sobre com respondre a aquells homes i dones que des del centre del poder els havien dit que només podien ser dins d’una unitat a la que van qualificar d’indissoluble.

I aquests homes i dones que governaven a Catalunya no acabaven de posar-se d’acord. Hi va haver manifestacions, crides a la unitat indivisible d’aquesta terra anomenada Catalunya. Hi va haver els qui volien que el poble votés allò que havien decidit els deu homes i dones d’aquell tribunal que havien imposat la seva veu a la de milions de persones. També n’hi va haver que volien proclamar la independència d’aquesta terra. Com?, ens vam preguntar. Ens van venir en la memòria imatges, antigues i modernes, de persones que morien perquè volien ser elles i d’altres no els deixaven.

Recordo que van convocar una manifestació per protestar contra aquells que havien imposat el seu criteri, un 10 de juliol a les sis de la tarda. Hi va haver veus que van posar en dubte la data. Molts van contestar que, per la defensa d’aquesta terra, no importava ni el dia ni l’hora.

I tot això va ocórrer mentre la gent es desesperava perquè perdia la seva feina. Alguns, fins i tot, no tenia per menjar. I aquesta terra, formada per una gent amb un caràcter únic, de vegades genial, va veure com els seus símbols s’erosionaven.

La llengua, les institucions, el govern, fins i tot la bandera, eren però ja no eren. Hi va haver també persones a qui no els va importar danyar el bon nom de les coses més estimades i sobre les quals es va forjar la història d’aquesta terra i que van saquejar i van robar. I d’altres, molt semblants als anteriors, que practicaven un art al qual van dir corrupció i que van arribar a convertir-lo en una activitat més de la política.

Les persones que lluitaven per sortir endavant cada dia, els anomenats treballadors, sofrien perquè treballaven i cada vegada guanyaven menys diners per menjar i viure. I d’altres, en canvi, se’n van fer més rics: els deien banquers, polítics, empresaris…

I, mentrestant, molts ens preguntàvem, “i ara, què?”. I jo em vaig dir: aquest no és el final. Ni tan sols no és el començament del final però, potser, és el final del començament.

Vostre, sempre. Sempre vostre.

TRISTE CRÓNICA DE UNAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. CUANDO LA FELICIDAD YA NO UNE Y EL DOLOR, SEPARA

28 juny 2010 Deixa un comentari

Hay víctimas del terrorismo en Catalunya que se enteraron por los medios de comunicación, en especial a través de la televisión, de que ayer se celebró en el Congreso de los Diputados un acto de homenaje. El acto, presidido por los Reyes de España, se llevó a cabo coincidiendo con el 50 aniversario de la primera víctima de ETA: la niña guipuzcoana de 22 meses Begoña Urroz, que murió el 27 de junio de 1960. Por eso se escogió esa fecha.

Al acto, pese a estar invitados, no acudieron determinadas personas que han hecho mucho por las víctimas del terrorismo no solo en Catalunya, sino en toda España. No las citaremos, aunque pueden imaginarse quiénes son. Y no acudieron por dignidad y modestia, porque no les hacía falta salir en la foto, porque pensaron que antes que ellos debían acudir otras víctimas, las más desconocidas para el gran público.

Hemos sabido que los organizadores del acto celebrado ayer en las Cortes remitieron a todas y cada una de las asociaciones y federaciones vinculadas a las víctimas del terrorismo cartas y correos con la indicación de que comunicaran quiénes asistirían.

Por lo visto, la carta de las Cortes que recibió la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) debía ser el secreto mejor guardado. Hemos rastreado en la web oficial de la ACVOT y, en ningún lugar de la página, ni tan sólo a modo de recordatorio, se comunicaba a los afiliados, que en Catalunya se cuentan por centenares, que el 27 de junio es el día de las víctimas en España.

Tampoco se les dice quién o quiénes asistirían al acto en nombre de las víctimas catalanas. En realidad, nos importa poco, por no decir nada, si acudieron los máximos dirigentes del ACVOT, aunque sí nos gustaría saber y asegurarnos que allí, en las Cortes, estuvieron representados dignamente Antonio, Robert, Álvaro, Jessi, Mari Carmen, Julia, Joan, Cristina, Carolina, Gisela, Remedios, Christian, Inés, Ernest, Cándida, Daniel, Pepi… y así cientos y cientos de hombres y mujeres, jóvenes y viejos, taxistas o empresarios, bajos y altos, de izquierdas o derechas que deben ser los verdaderos protagonistas de esta triste historia que comenzó a escribirse hace 50 años.

Por el contrario, hay víctimas del terrorismo en Catalunya que conocen, aunque no por medios oficiales o autorizados, lo sucedido últimamente en la ACVOT, en cuyo seno hubo cambios que auparon a la dirección de la asociación a un grupo que “provocó” la salida de la organización de su principal impulsor, Robert Manrique. Posiblemente, Manrique era un obstáculo para que los actuales dirigentes pudieran salir en la foto.

El Colegio de Abogados de Barcelona y la Generalitat, está vez acertadamente, supieron pescar en río revuelto y se hicieron con los servicios de una persona válida, situando a Robert Manrique al frente del Servicio de Información y Orientación a la Víctima del Terrorismo (SIOVT).

El Servicio fue presentado en sociedad el 26 de abril y nació con la voluntad de sumar, no de restar ni entrar en competencia ni con la ACVOT ni con ninguna otra asociación. Desde la ACVOT, por lo visto, no lo ven así.

El presidente actual de la ACVOT, pese a ser invitado, no acudió al acto de presentación del SIOVT. Creemos que no lo hizo por dignidad o modestia. Todo lo contrario. Tenemos razones para creer que el SIOVT es, para la ACVOT, una molestia, por no decir un rival.

En dos meses, el SIOVT ha atendido a más de una treintena de personas de las que, unas 25, son afiliadas a la ACVOT y que han acudido al servicio auspiciado por la Generalitat y el Colegio de Abogados porque no han encontrado la ayuda necesaria donde debieran recibirla, es decir en la ACVOT que, por algo, se proclama asociación, catalana y de víctimas de organizaciones terroristas.

Hemos aprendido de muchas de estas personas que la felicidad une pero lo más importante es que el dolor, reúne. Por desgracia, estas emociones forman parte del pasado y, quizá, del futuro. Hoy solo son frustraciones.

También hemos aprendido que, cuando la política entra por la puerta (de ciertas casas), la justicia, la solidaridad, la cohesión y la humildad saltan por la ventana.

50 AÑOS DESPUÉS DE BEGOÑA: JUSTO TRIBUTO A GOTAS QUE SUELEN CAER EN EL OLVIDO

27 juny 2010 Deixa un comentari

Durante años, una humilde persona, agotadora e inagotable, ha luchado desde Catalunya por darles a las víctimas del terrorismo el justo tributo que merecen de toda la sociedad, sin excepciones. Esa persona es Robert Manrique, quien el 19 de junio de 1987  dejó de ser el “carnicero de Hipercor para ser Robert, la víctima. Y no sólo ha luchado y lucha por las víctimas del terrorismo, sino por todas las víctimas. Estos días lo hemos visto en la Ciutat de la Justícia de Barcelona echando una mano, poniendo ni que sea el hombro, para ayudar a las familias de las personas fallecidas en el trágico accidente de la verbena de San Juan en la estación de tren de Castelldefels Playa.

(Aclaramos el dato del atentado de Hipercor – y otros muchos que deberíamos puntualizar- para algunos autores de libros que presentan a bombo y platillo organizaciones como la desprestigiada ACVOT -Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas-, desprestigiada por sus actuales dirigentes, y por cargos públicos vinculados al socialismo catalán que se apuntan a cualquier acto con tal de salir en la foto).

Hoy se cumplen 50 años de la primera víctima mortal de ETA. La niña de 22 meses Begoña Urroz Ibarrola, que murió calcinada en un coche a causa de un artefacto explosivo que la banda terrorista hizo explotar en la estación de autobuses de San Sebastián.

Tuvieron que pasar 49 años desde aquel 27 de junio de 1960 para que el Congreso, el pasado año, se diera cuenta de que hubo una primera víctima y de que todas las víctimas del terrorismo merecían un homenaje a la altura del que se ha celebrado hoy en las Cortes, con la presencia de los Reyes de España.

Hace años, como decíamos, Robert Manrique barajaba la idea de un tributo de esta altura. Nadie, sin embargo, lo escuchaba. En junio de 1999, con ocasión del enésimo homenaje a las víctimas – 21 muertos y 45 heridos- por el atentado de Hipercor, Manrique tuvo la fortuna de encontrarse con “el hombre de las luces“, el hombre que incitaba, cuando no provocaba, a pensar, a hablar, a comprometerse con los problemas de nuestro tiempo: Ernest Lluch, “sapere aude“. 

Aún con ese encuentro en el recuerdo, cuando los malnacidos de ETA mataron a Lluch -en noviembre de 2000-, Manrique cayó en la cuenta de lo que el profesor le había contado y había escrito hasta su muerte. Ernest Lluch escribió en El Correo el 19 de septiembre de aquel mismo año, un mes antes de su asesinato, que la primera víctima de ETA era la niña Begoña Urroz. 

¿ Y quién era Begoña Urroz?, se preguntaron muchos.

En noviembre de 2008, se publicó un libro “Pido la Palabra. Crónica íntima de las víctimas del terrorismo” (Ediciones Lectio), en que, tras un trabajo previo de recopilación y contraste de la información que llevó a su autor más de dos años de tarea, se explica la sucesión de los hechos y cómo Manrique ideó escribir a la Casa Real para proponer un homenaje como el que hoy se ha llevado a cabo en el Congreso, y cuyo mérito se atribuye ahora a su actual presidente, José Bono, porque el pasado año se le ocurrió, 49 años después de la primera muerte de ETA, tomar la iniciativa.

Necesarios y convenientes son homenajes como éste, pero nadie, nadie en absoluto, debe atribuirse la paternidad de un acto, evento, eferémide o como quiera llamarse, y menos en un ámbito como el de las víctimas del terrorismo. Antes que Bono, otras personas, como Manrique, o el propio Lluch, pensaron en ello, pero eran “gotas que caen en el olvido”, con demasiada frecuencia.

Lástima, por no elevarlo a la categoría de asco, nos dan ciertas situaciones y organizaciones que han desprestigiado un mundo, el de las víctimas del terrorismo, que nunca jamás tendría que haber sido objeto de arma arrojadiza entre políticos de pacotilla y dirigentes de  asociaciones de ayuda a la víctima, que hacen ostentación de ello y las olvidan a diario, que “se meten a políticos”. El antiguo dirigente de la AVT, Francisco José Alcaraz, ha sido un claro ejemplo de ello, aunque tampoco debemos ir tan lejos para buscar otros ejemplos similares e igual de nefastos pues los tenemos en casa -en Barcelona-.

Tras el asesinato de Lluch, Robert Manrique, otro “hombre de las luces“, que incita, cuando no provoca, a pensar, a hablar, a comprometerse con los problemas de nuestro tiempo, escribió allá por el año 2000 ( y así queda recogido en el libro Pido la Palabra, pág: 147):

” Somos las víctimas del terrorismo. Seguro que habéis oído hablar de nosotros. Somos quienes recibimos todo el mal posible del mundo por parte de aquellos que únicamente pretenden atacar al Estado (…) Matan por matar. Seguro que ya lo sabéis. Cierto es que hay monumentos, placas, calles, avenidas… que los recuerdan. Pero son recuerdos diseminados como gotas en el océano. Gotas que caen en el olvido con frecuencia, por más que nos esforzamos en rendirles tributo. Sin embargo, ¿no creéis que ha llegado la hora de un homenaje universal? (…)”.

EL ACTO DE HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS EN EL CONGRESO

El rey Juan Carlos ha expresado la gratitud de toda la sociedad hacia las víctimas del terrorismo y ha proclamado, en el solemne acto de homenaje que hoy ha celebrado el Congreso, que constituyen “un referente cívico”, y “un símbolo de la firmeza de nuestro compromiso con la democracia y la libertad”.

Tras guardar la Cámara un minuto de silencio en memoria de las víctimas, y tras el discurso que ante el hemiciclo ha pronunciado el presidente del Congreso, José Bono, Juan Carlos ha tomado la palabra para subrayar: “Nada mejor que esta sede parlamentaria para rendir tributo de respeto, afecto y solidaridad, a las víctimas y sus familiares”.

En compañía de la Reina y ante diputados, senadores, dirigentes políticos, miembros del Gobierno y las autoridades institucionales y representantes de las víctimas, el Rey ha hecho hincapié en que este homenaje pretende que “sepan y que recuerden que su inmenso dolor y vibrante testimonio pervivirán siempre en nuestros corazones.

La más firme condena y repulsa

Además de proclamar la “más firme condena y repulsa” al terrorismo, y dejar claro que aunque “nos desgarra a todos, nunca podrá con la fuerza de nuestras convicciones”, ha asegurado que acabar con la violencia terrorista empleando “todos los instrumentos del Estado de Derecho” es una “prioridad insoslayable para todo país libre y democrático”.

El acto en el Salón de Plenos del Congreso de los Diputados se ha organizado después de que se acordara por unanimidad declarar el 27 de junio como Día de las Víctimas del Terrorismo.

De la ausencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de “bolo” en la cumbre del G-20 que se lleva a cabo en Canadá, mejor no hacer comentario alguno.

DESDE ESTE HUMILDE PORTAL INVITAMOS A LAS PRIMERAS AUTORIDADES ESTATALES A QUE, EN PRÓXIMAS EDICIONES DE TAN SEÑALADO DÍA, EL HOMENAJE SE TRASLADE Y SE CELEBRE EN TODAS Y CADA UNA DE LAS CIUDADES DONDE HAN MUERTO PERSONAS, “GOTAS QUE SUELEN CAER EN EL OLVIDO”, A MANOS DE LOS TERRORISTAS.

HUMO(R): PLAN DE ECONOMÍA SOSTENIBLE (del genial Forges)

14 juny 2010 Deixa un comentari

Clicar sobre la imagen para ver todo el Plan de Economía Sostenible

EL DIARI DE PATRÍCIA / ENS ESTAN ENGANYANT?

12 juny 2010 Deixa un comentari

Patricia Plaza Campos

Darrerament mirar les notícies econòmiques fan pensar que com sempre, el govern d’ Espanya ens està enganyant i el “tristpartit” de Catalunya també. Les mesures econòmiques presses, que són les anomenades retallada de despesa afecten com sempre als més vulnerables, la classe treballadora, i això que es diuen socialistes.

Que el govern alemany hagi anunciat unes mesures extremes d’estalvis  més gran que la d’ Espanya, fa pensar. ¿Si  la locomotora, com es diu, d’ Europa fa una retallada tan gran i està millor que nosaltres, per què es fa? Jo arribo a una conclusió personal, la situació és molt pitjor del que ens diuen i estem a la deriva, sense patró que sigui capaç de salvar el vaixell i acabarem com el Titanic. Ja ens van mentir en les eleccions generals del 2008, dient que tot estava bé, i resulta que hi havia crisis mundial, en Montilla i els seus avui porten a votació unes mesures de les quals no han parlat…. I que en quan tingui còpia de la publicació oficial ja comentaré.

Però ja sense mirar les noticies econòmiques que esgarrifen… miro al meu voltant. A cada grup familiar conec algú que s’ha quedat al carrer, drames per arribar a final de mes,. En el moment que una de les notaries que tenien més feina de Barcelona despatxa al seu oficial estrella i redueix jornada de la resta de treballadors…. “agárrate que vienen curvas”.  Que el Col.legi d’Advocats faci l’anunci en la seva revista que permeten que els advocats que no poden fer front al pagament de la quota ho poden aviar i se li efectua una carència…. ja em sembla el súmmum! Fins aquí hem arribat.

Ens estem enfonsant i ningú fa res, les mesures són petits salvavides vermells en un oceà de tempesta!!!! I ens enganyen amb xocolates de lloro i “brotes verdes” inexistents!!! Estem pitjor del que ens diuen, ens hipotequen a nosaltres , als futurs catalans…. i a saber que més.

Tinc por,molta por del que ens espera.

QUE SE MULTE A LOS POLÍTICOS QUE DICEN O PROPONEN ESTUPIDECES PARA AYUDAR A LOS POBRES

4 juny 2010 Deixa un comentari

Cuando parece que el mundo se viene abajo, como ocurre en este país, donde ya no sabemos si lo que vemos no existe y, sin embargo lo estamos viendo, o al revés, uno no recurre a un tipo con el que le gustaría tomarse una cerveza, sino con alguien que sepa realmente cómo arreglar la situación.

Tenemos problemas serios, graves. Y necesitamos personas serias y responsables. Estos días hemos asistido a un intercambio de ideas de cómo arreglar la situación. Una de las últimas, que no original pero sí válida, la ha lanzado el secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, quien ha propuesto que se retire el subsidio de desempleo a quien, de forma reiterada y en su ámbito profesional, rechace ofertas de trabajo. La medida ha recibido el apoyo, entre otros, del propio conseller de Economía de la Generalitat, el socialista Antoni Castells, e incluso de ERC, socio del Govern catalán, junto al PSC  e IC-V.

Ha sido, precisamente, IC-V el que, a través de su próximo candidato a la presidencia de la Generalitat, Joan Herrera, ha descalificado la medida y, de paso, a socialistas y convergentes. Tiene guasa que haya sido IC quien se haya opuesto a una propuesta que, sumadas a otras tomadas con sentido, podría sino acabar sí frenar y reducir un fenómeno enquistado en la sociedad española, fruto de otro quiste, la picaresca, llamado economía sumergida.

No hay datos al respecto pero cierto es que hay un amplio colectivo que vive de la “sopa boba” del paro y del trabajo sumergido. Hasta cuando la economía iba bien, el paro en este país se disparaba de forma incomprensible más allá del millón de personas. No se trata, como hemos escuchado en alguna tertulia radiofónica por boca de “iluminados” que presiden poderosos grupos multimedia, de penalizar el paro. Se trata de ser justos y acabar con el fraude pues, al fin y al cabo, se trata de dinero público y, quizá, con medidas como ésta, bien ejecutadas, el subsidio de desempleo podría llegar a otras personas durante más tiempo que sí lo necesitan.

Irónico es que sea IC quien haya cargado contra una idea que tiene algo de sentido común. Es la misma formación que votó en contra del plan de austeridad del Gobierno socialista en Madrid y que luego, como socio del Govern catalán, votó a favor del plan de ajuste del también socialista Joé Montilla. Y el que, para maquillar su postura, – pues se aproximan las elecciones autonómicas y, además, hay ansiedad por conservar el poder-, empujó al Tripartit catalán a aprobar un segundo capítulo de medidas que incluyen una subida de impuestos en el tramo autonómico del IRPF para los más ricos, según la expresión que emplearon los ecosocialistas.

Este incremento de los impuestos afectará a un0s 20.000 contribuyentes, el 0,5% del total, y reportará unos ingresos de unos 75 millones de euros. “Pecata minuta”, si nos permiten la expresión.

Lo dicho, Tenemos problemas serios y necesitamos personas serias para solucionarlos. De igual manera que los gobiernos van congelando y recortando pensiones y salarios y proponiendo despidos más baratos, proponemos que se “penalicen” a los políticos que se pasan el día intercambiando sandeces y obviedades, proponiendo estupideces y medidas impopulares o cambian de opinión según se encuentren en Madrid o Barcelona.

Un ejemplo sería que por cada estupidez que dijera un político con cargo público se le multará con 1.000 euros – para muchos de ellos una minucia- que fuesen a parar a un fondo para los más necesitados. Ya verían cómo entonces la seriedad afloraría de una forma casi mágica.

todosSOMOStodos

31 maig 2010 Deixa un comentari

8demarç procura estar siempre atento a las iniciativas, populares o particulares, individuales o grupales, que suponen una defensa de los derechos y de las libertades de los más necesitados, de los oprimidos, de los trabajadores… en definitiva, de la buena gente. Somos partidarios de los partidarios de la felicidad y más en estos tiempos que corren de crisis. Por ello, damos nuestro apoyo a esta iniciativa que nos ha llegado a través del correo electrónico y que reproducimos íntegramente, tal y como la hemos recibido.

Todos somos todos, pero parece que en tiempos de crisis TODOS somos los de siempre: los trabajadores.

Yo soy funcionaria, mi marido no.

El año pasado, 2009, hubo reajustes en su empresa. A él le bajaron el sueldo, tuvo suerte. Muchos de sus compañeros ya no se levantan a las siete para ir a trabajar.

Este año me bajarán el sueldo a mí. Es lógico, no me opongo. La cosa está muy malita.

A lo que me opongo es a que nos despidan, o nos congelen o nos bajen los sueldos y pensiones siempre a los mismos, los currantes.

Los políticos en activo o retirados, las grandes fortunas, los pobrecitos futbolistas o artistas que desvían sus millones a paraísos fiscales… a esos no los toquemos, pobres. Y tantos otros chupópteros que se no me caben en el mail. Y si los políticos deciden bajarse el sueldo, no nos preocupemos, encontrarán la manera de compensarlo a base de dietas o desplazamientos.

Mi marido y yo no, tú tampoco, pero ellos sí.
 
Y los sindicatos… ¿qué podemos decir de los sindicatos…? ejem… Si los dejamos nos llevarán a la huelga general, que es justo lo que necesitamos: que nos quiten parte del sueldo el mes que viene, con lo sobraditos que vamos.
 
Yo no voy a ir a ninguna huelga. Mi marido tampoco. Necesitamos hasta el último céntimo cada mes, porque mis hijos tienen el feo vicio de comer tres veces al día, y al banco, ¡qué curioso! le da igual lo nuestro y quiere cobrar la hipoteca cada día 1. Seguro que tú también tienes lo tuyo. ¿Te suena?
 
Vamos a hacernos oír de otra manera. Vamos a hacer entender a nuestros dirigentes que queremos salir de la crisis, que vamos a arrimar el hombro, pero TODOS. Vamos a pedirles que busquen la manera de rebajar el gasto inútil y de cobrarles más impuestos a los pobrecitos ricos, de eliminar los privilegios de esos pocos que no trabajan ocho horas al día, ¡ay ocho! SI NO TRABAJAN…
 
Vamos a ver si saben contar cuántos españoles queremos salir de la crisis ENTRE TODOS.
 
LA SEMANA DEL 31 DE MAYO AL 6 DE JUNIO ENVÍA UN SOBRE BLANCO, sin nada dentro, vacío, como nuestros bolsillos.
Dirección: Sr. Presidente del Gobierno
Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid (España)
Remite: todosSOMOStodos
 
 
Ya veréis como lo entienden. No te costará gran cosa, apenas unos céntimos en un sello y unos minutos para comprarlo. Es necesario que sea algo material, que se amontonen las sacas de cartas en blanco, que salga en los telediarios.
 
Esta carta llegará a todos los partidos políticos y, por supuesto, a Moncloa. No hay ningún partido político detrás de esto, no hay página web, no hay nada más que un montón de ciudadanos que no quieren ir a la huelga, porque no pueden perder más dinero, pero quieren que se sepa que NO ESTAMOS DE ACUERDO CON PAGAR EL PATO NOSOTROS SOLOS.

 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.